Społeczny raport Zieleń w procesie rewitalizacji Łodzi opublikowany i rozchodzi się po świecie. Autorzy nie osiadają na laurach – raport powstał przecież, by zmienić traktowanie zieleni przy planowaniu i realizacji gminnych programów rewitalizacji.
Czytaj dalej →Poprosiłam społecznych audytorów o krótkie oceny, co ich najbardziej zaskoczyło, ucieszyło albo zmartwiło podczas badania ich obszarów. Mamy kolejne refleksje 🙂
Obszar nr 7. W pracy nad rozdziałem raportu najbardziej zaskoczyło mnie, że rewitalizacja terenów zieleni może prowadzić do znacznego pogorszenia jej kondycji. Maleńkie obszary – Skwer KOR i park kieszonkowy przy Legionów 65 straciły łącznie 50m² powierzchni koron drzew i 267m² powierzchni biologicznie czynnej.
Najbardziej zdenerwował (choć to eufemizm) sposób potraktowania dojrzałych drzew podczas
przebudowy ulic. Nie widzę uzasadnienia dla wycięcia okazałej robinii – jedynego drzewa rosnącego w ulicy Legionów przed przebudową.
Nie znajduję też usprawiedliwienia dla uszkodzenia korzeni szpalerów ponad stuletnich klonów w ulicy Cmentarnej. Z zażenowaniem słucham argumentacji, że „nie można było skontrolować wszystkiego”, jeśli po wykonaniu głębokiego korytowania przy pniach oglądaliśmy odsłonięte korzenie przez co najmniej 10 miesięcy.
Cieszy wprowadzenie nasadzeń przyulicznych na Legionów, dzięki licznym drzewom i krzewom
poprawiła się estetyka i komfort zwłaszcza dla pieszych. Na plus rezygnacja z agrowłókniny w pasach zieleni.
– aut. Katarzyna Ronert-Śliwkiewicz (więcej o obszarze nr 7 w raporcie Zieleń w procesie rewitalizacji Łodzi, s. 195-…)
Obszar nr 2. Czy może coś jeszcze w naszym mieście zaskoczyć? Ale jeśli już to, brak koordynacji w planowaniu remontów i inwestycji. Patrz tunel PKP i wcześniejsze remonty ulic Sienkiewicza i Traugutta, a na nich nowe nasadzenia. Oby przetrwały! Zdenerwował… całkowity brak nadzoru nad tzw. pracami zanikowymi, w tym głownie uszkodzenia systemów korzeniowych drzew. Nikt tego nie kontroluje.
– aut. Marek Kubacki (więcej o obszarze nr 2 w raporcie s. 81-…)
Podczas długiej dyskusji panelowej przedstawicielka Ministerstwa Klimatu i Środowiska – p. Małgorzata Marczewska – uchyliła rąbka tajemnicy nt. planowanych zmian w Ustawie o ochronie przyrody.
Czytaj dalej →Poprosiłam społecznych audytorów o krótkie oceny, co ich najbardziej zaskoczyło, ucieszyło albo zmartwiło podczas badania ich obszarów.
Obszar nr 1. W wynikach raportu zaskoczył mnie spadek powierzchni biologicznie czynnej na terenach zieleni, na których dokonano prac rewitalizacyjnych, wzrost nastąpił głównie na ulicach i podwórkach z programu rewitalizacji. Również to, że przy inwestycjach miejskich poza programem rewitalizacji posadzono tylko 1 drzewo. To, że przy inwestycjach prywatnych nie posadzono żadnego drzewa, mnie nie zaskoczyło, ale jednak zasmuciło.
Czytaj dalej →Teren dawnej Anilany jest objęty Uchwałą Nr XXIII/566/16 Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 21 stycznia 2016 r ws. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru miasta Łodzi położonej w rejonie Alei Marszałka Józefa Piłsudskiego i ulic: Sobolowej do terenów kolejowych, Stanisława Przybyszewskiego oraz projektowanej Konstytucyjnej. Poza wąskim pasem wschód-zachód zieleni urządzonej (Zu), większość terenu poprzemysłowego miała łączyć funkcje przemysłowe i usługowe. Uchwałę tę skorygowano dla jednego z terenów przy ul. Niciarnianej, zmieniając funkcję na usługową, czyli mniej uciążliwą dla środowiska.
Jednak białostocka firma deweloperska Murapol Real Estate ten chciała obejść plany zagospodarowania przestrzennego po to by postawić kolejne osiedle w miejscu dawnych zakładów „Anilana”. W miejscu dawnych zbiorników na chemikalia, ale też z ostatecznym zabudowaniem skanalizowanego Jasienia. Jest to teren gminy, ale w wieczystym użytkowaniu czyli jak własność. Umowę można wypowiedzieć wyłącznie gdy korzystanie z nieruchomości nie zgadza się z celem ustanowienia użytkowania wieczystego – czy cel był ustanowiony w umowie? Pewnie nie. Zabudowa ta byłaby sprzeczna z funkcją określona w mpzp (PU), ale też uniemożliwiłaby realizację większego terenu zieleni publicznej w przyszłości. Co więcej, budowa na terenie starych zbiorników na chemikalia przemysłowe mogłoby zanieczyścić środowisko wokół.
Starania o zgodę radnych na realizację tej inwestycji trwają od lutego 2025.
15 maja 2025 deweloper złożył wniosek modyfikujący – poszerzenie o budowę drogi dojazdowej.
W reakcji na te plany mieszkańcy uruchomili petycję Ochrońmy dolinę rzeki Jasień/powiększmy park Widzewski!
Postulują w niej z jednej strony odrzucenie wniosku lex deweloper, z drugiej połączenie parkiem liniowym Parku Widzewskiego i nad Jasieniem. Poszerzenie terenu zieleni o dodatkowe działki wymagałoby w mojej opinii kolejnej korekty planu miejscowego i wywłaszczenia na jego podstawie. Uważam jednak, że skoro władze dzielnie walczą ze zmianami klimatu i „odkrywają rzeki”, warto przywrócić ten teren wszystkim mieszkańcom, chroniąc jednocześnie „dzikie życie”, które pojawiło się przez lata nieinwestowania.
Petycja została złożona kilka dni temu, ale warto zapoznać się z argumentami jej autora i trzymać kciuki!
Audyt społeczny dobiegł końca. Zapraszamy na premierę raportu „Zieleń w procesie rewitalizacji Łodzi”.
Zdiagnozowaliśmy w nim stan zieleni po prowadzonych od 2016 roku pracach rewitalizacyjnych w dwunastu obszarach szeroko rozumianego centrum Łodzi:
Diagnoza objęła ustalenie liczby drzew usuniętych i posadzonych, zmiany w powierzchni i objętości koron drzew w obszarach, zmiany w powierzchniach biologicznie czynnych oraz analizy zmian żywotności roślin (trendów wegetacji).
Dane pozyskiwaliśmy z różnych źródeł: urzędowych, zasobów własnych (w tym – fotograficznych) i dostępnych zasobów otwartych oraz raportu „Analiza zmian w pokryciu 12 wskazanych obszarów drzewami na podstawie danych LIDAR i danych satelitarnych”, przygotowanego przez firmę MGGP Aero.
Interesowała nas nie tylko strona ilościowa procesu, ale również jego jakość – jakość przebudowanych przestrzeni publicznych i terenów zieleni, jakość materiału szkółkarskiego, sposób jego sadzenia i pielęgnacji, jakość prowadzenia prac w terenach zadrzewionych i ich wieloletni wpływ na zieleń zastaną.
Przyjrzeliśmy się rezultatom kosztownych prac rewitalizacyjnych dość skrupulatnie i opisaliśmy ich dobre i złe strony. Całość zwieńczyliśmy zebranymi wnioskami i rekomendacjami. Raport w całości jest obszernym, blisko 400-stronicowym studium problemów, jakie toczą współczesne miasta.
Najważniejsze dla nas wydarzenie odbędzie się 13 czerwca 2025 r. w godzinach 18.00-20.30 w gościnnych progach Wydziału Ekonomiczno-Socjologicznego Uniwersytetu Łódzkiego (EkSocu) przy ul. Rewolucji 1905 r. 41/43, w auli C101.
Program wydarzenia przedstawia się następująco:
18.00-18.30: prezentacja wyników raportu
18.30-19.45: dyskusja panelowa
19.45-20.30: runda pytań od publiczności
Do grona panelistek i panelistów zaprosiliśmy:
Jako doradczyni Mapy Drzew Łodzi i współautorka raportu będę miała zaszczyt moderowania dyskusji.
Informacja o dostępności Budynek EkSocu jest dostępny dla osób z niepełnosprawnościami. Można dojechać komunikacją publiczną – tramwajami (przystanki przy ul. Narutowicza, Kilińskiego i Pomorskiego), autobusami MPK (przystanki na ul. Rewolucji 1905 roku, Sterlinga, Jaracza).
Zadanie sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich PROO 3.
Zadbane zbiorniki wodne w parkach dodają uroku a ich sąsiedztwo jest chętnie wykorzystywane jako miejsce relaksu, spotkań czy zabawy z psami. Są też miejscami ważnymi dla zwierząt – przyciągają owady, ptaki, płazy i drobne ssaki. Mogą pojawiać się w nich rośliny wodne i nadbrzeżne. Ale to nie wszystko! To ważne składniki miejskich ekosystemów i elementami łagodzenia skutków zmian klimatu. Mogą pełnić rolę zbiorników retencyjnych, gromadzących wody z nawałnic, zmniejszając ich niszczące skutki, w tym zmniejszając ilość zanieczyszczeń, trafiających z pełnych pyłów ulic do rzek i zapobiegając erozji i tak już ubogich miejskich gleb. Obniżają temperaturę powietrza i gleby, wpływają na ich wilgotność. Przy odpowiednim naturalnym podczyszczaniu wody i jej rozprowadzeniu mogą też stać się źródłem wody dla parkowych roślin.
Czytaj dalej →Na początku kwietnia zgłosiliście usunięcie ozdobnej jabłoni rosnącej przy bloku przy ul. Olsztyńskiej 18 (o sprawie przeczytacie tutaj >>). Obiecałam zgłoszenie tej wycinki Wydziałowi Ochrony Środowiska i Rolnictwa UMŁ, także by sprawdzić, czy w przypadku takiej lokalizacji (prywatny teren, zieleniec towarzyszący zabudowie, ale na terenie zamkniętym) organ potraktuje drzewo jako niepodlegające obowiązkowi uzyskania zezwolenia na wycinkę, czy jako ozdobne czyli takie, dla którego zezwolenie jest konieczne by usunięcie było legalne. Łącznie z wnioskiem o kontrolę i naliczenie kar, wystąpiłam o informację, czy było wydane zezwolenie.
Czytaj dalej →Coraz powszechniejsze stają standardy opracowane w 2021 r. przez Fundację EkoRozwoju i Stowarzyszenie Architektury Krajobrazu (autora także opracowanych odrębnie łódzkich standardów). W ubiegłym roku do grona miast je stosujących, dołączył Radom. Standardy te poparły organizacje branżowe: Federacja Arborystów Polskich, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Twórców Ogrodów, Polskie Towarzystwo Dendrologiczne i Stowarzyszenie Polskich Architektów Krajobrazu.
Czytaj dalej →Post Mariusza Wilczyńskiego na profilu Nasz Księży Młyn – Grupa Sąsiedzka uświadomił mi, jak często w naszym mieście spotykamy niewielkie sadzonki drzew przy ulicach, najprawdopodobniej posadzone w miejscach zapomnianych przez Zarząd Zieleni Miejskiej, miejskie jednostki inwestycyjne (a coraz więcej ich). A często w miejscach, gdzie tylko rękoma mieszkańców drzewa mogą się pojawić – np. w miejscach, gdzie „kiedyś, nie wiadomo kiedy” będzie remont albo w pobliżu podziemnych instalacji.
Czytaj dalej →
